Przejdź do treści
Zgłoś sklep

Sensum Mare

Warszawska marka wegańskich kosmetyków na bazie alg morskich.

Zweryfikowany sklep · 27.10.2026 4. MIEJSCE · 77/100 PKT
Odwiedź sklep
Uroda

O sklepie

Sensum Mare to warszawska marka wegańskich kosmetyków do pielęgnacji twarzy, ciała i włosów, której receptury opierają się na algach morskich. Sklep internetowy sprzedaje własne produkty i wysyła je do Polski oraz do wielu krajów Europy.

Oferta obejmuje serum, kremy, toniki, peelingi, szampony, maski, kosmetyki do ciała i makijażu oraz zestawy prezentowe w liniach ALGOPRO, ALGOTONIC, ALGOHAIR, ALGOGLOW i ALGODAILY. Marka oferuje bezpłatne konsultacje kosmetologiczne, była wyróżniana w branżowych konkursach, a darmowa dostawa przysługuje od 200 zł.

  • Wegańskie kosmetyki z alg morskich
  • Bezpłatne konsultacje
  • BLIK, PayPo, Google Pay i Apple Pay

Co znajdziesz w sklepie?

  • Kosmetyki naturalne

Marki: SENSUM MARE (ALGOPRO, ALGOTONIC, ALGOHAIR, ALGOGLOW, ALGODAILY)

Zobacz pełną ofertę sklepu

Informacje zakupowe

Dostawa

  • Darmowa dostawa od 200 zł
  • Szczegóły kosztów i form dostawy na stronie sklepu

Płatności

  • BLIK, PayPo, Google Pay, Apple Pay
  • Szczegóły na stronie sklepu

Zwroty

  • Zasady odstąpienia od umowy na stronie sklepu (podstrona „Odstąpienie od umowy”)

Reklamacje

  • Zasady reklamacji w regulaminie sklepu; kontakt: kontakt@sensummare.pl

Najczęściej zadawane pytania

Jak i kiedy dostarczana jest przesyłka?

Darmowa dostawa od 200 zł. Szczegóły kosztów i form dostawy na stronie sklepu.

Jak mogę zapłacić za zamówienie?

BLIK, PayPo, Google Pay, Apple Pay. Szczegóły na stronie sklepu.

Czy mogę odstąpić od umowy?

Zasady odstąpienia od umowy na stronie sklepu (podstrona „Odstąpienie od umowy”).

Jak złożyć reklamację?

Zasady reklamacji w regulaminie sklepu; kontakt: kontakt@sensummare.pl.

Weryfikacja i ocena punktowa

Data weryfikacji: 27.10.2026
  • Weryfikacja podstawowa — spełniona
FINALISTA TOP 5 · 2027Kosmetyki naturalne4. miejsce · 77/100 pktAnaliza zakończona: 27.10.2026
Rozwiń wyniki punktowe
Punkty w 7 kryteriach — Kosmetyki naturalne
KryteriumPunktyMaks.
1. Wiarygodność i reputacja1820
2. Oferta i asortyment1620
3. Przejrzystość cen i warunków zakupu1015
4. Dostawa i płatności1215
5. Obsługa i prawa konsumenta1015
6. Funkcjonalność sklepu810
7. Informacje o produktach35
Razem77100
Zobacz uzasadnienie oceny

1. Wiarygodność i reputacja — 18/20 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
1. Niezależna średnia ocen10/10 PWynik zgodny z progiem najwyższej punktacji w skali metodologii; ocena na podstawie zweryfikowanych, niezależnych opinii klientów (szczegóły źródeł nie są publikowane).—
2. Liczba opinii5/5 PWynik zgodny z progiem najwyższej punktacji w skali metodologii; ocena na podstawie zweryfikowanych, niezależnych opinii klientów (szczegóły źródeł nie są publikowane).—
3. Aktualność opinii3/3 PWynik zgodny z progiem najwyższej punktacji w skali metodologii; ocena na podstawie zweryfikowanych, niezależnych opinii klientów (szczegóły źródeł nie są publikowane).—
4. Reakcje na negatywne opinie0/2 BNie przyznano punktów.Nie potwierdzono merytorycznych odpowiedzi sklepu na negatywne opinie w analizowanym zakresie; brak punktów nie oznacza braku obsługi klienta.

2. Oferta i asortyment — 16/20 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
5. Dopasowanie5/6 CPrzyznano 5 z 6 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: rzeczywiste zastosowanie zgodne z kategorią; sensowne pokrycie potrzeb wybranej grupy klientów; spójna specjalizacja lub uporządkowana oferta kategorii). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
6. Głębokość oferty4/5 CPrzyznano 4 z 5 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: wybór rozwiązań lub modeli; użyteczne warianty; uzupełnienia w ramach specjalizacji; potwierdzona dostępność lub zamawialność; możliwość dobrania oferty do różnych potrzeb). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
7. Różnorodność3/4 CPrzyznano 3 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: różne funkcje lub zastosowania; formy; materiały lub specyfikacje; warianty użytkowe). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
8. Dostępność i realizowalność2/3 CPrzyznano 2 z 3 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: czytelne statusy dostępności; potwierdzona możliwość zamówienia w próbie; jasny termin lub sposób ustalenia realizacji). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
9. Wyróżniki2/2 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — autorskie rozwiązania; własna produkcja; personalizacja; specjalistyczny dobór lub inna konkretna korzyść.—

3. Przejrzystość cen i warunków zakupu — 10/15 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
10. Jednoznaczność ceny3/5 CPrzyznano 3 z 5 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: cena lub jasny sposób wyceny; właściwy wariant; jednostka, sztuka lub zestaw; jednoznaczna prezentacja obciążeń ceny; zgodność informacji w odczytanych miejscach). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
11. Jawność kosztów dodatkowych3/4 CPrzyznano 3 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: zasady dopłat; koszt lub sposób wyliczenia dostawy; koszty płatności i innych obowiązkowych opcji albo ich brak; możliwość ustalenia pełnej kwoty przed zamówieniem). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
12. Przejrzystość warunków oferty3/4 CPrzyznano 3 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: wiadomo, co obejmuje zakup; jasne warunki wariantu; jasno określone ograniczenia i warunki oferty; spójność informacji o warunkach). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
13. Rabaty i komunikaty cenowe1/2 CPrzyznano 1 z 2 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: jednoznaczne warunki prezentowanych korzyści; czytelne podstawy porównania cen albo (przy braku promocji) brak mylących komunikatów i spójne oznaczenie zwykłych cen). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.

4. Dostawa i płatności — 12/15 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
14. Formy realizacji3/4 CPrzyznano 3 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: podstawowa forma odpowiednia do produktu; użyteczna alternatywa; wybór miejsca lub terminu; rozwiązanie ułatwiające odbiór lub dostarczenie). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
15. Koszty i warunki dostawy3/4 CPrzyznano 3 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: dostępna usługa standardowa; korzystna opcja kosztowa; brak istotnego ukrytego ograniczenia deklarowanej korzyści; adekwatna usługa w ujawnionej cenie). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
16. Przewidywalność realizacji2/3 CPrzyznano 2 z 3 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: określony czas przygotowania; czas dostarczenia; zasady dla braków lub opóźnień). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
17. Płatności4/4 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — co najmniej jedna dostępna metoda; użyteczna alternatywa; jasno opisany moment pobrania płatności; potwierdzenie lub status albo znany operator płatności.—

5. Obsługa i prawa konsumenta — 10/15 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
18. Dostępność kontaktu i pomocy3/4 CPrzyznano 3 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: łatwo znaleźć kontakt; opisany sposób zgłoszenia sprawy; dodatkowy użyteczny kanał; godziny obsługi lub tryb odpowiedzi). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
19. Reklamacje2/3 CPrzyznano 2 z 3 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: jasny sposób i adresat zgłoszenia; opisane wymagane dane i dokumenty; przebieg i terminy rozpatrzenia). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
20. Zwroty i rezygnacja2/4 CPrzyznano 2 z 4 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: czytelne uprawnienia i wyjątki; instrukcja zgłoszenia; jasne koszty i sposób rozliczenia; dodatkowe ułatwienie właściwe branży). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
21. Pomoc przed zakupem2/2 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — przydatny materiał doboru; dostępna indywidualna porada lub konfigurator.—
22. Wsparcie po zakupie1/2 CPrzyznano 1 z 2 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: sposób śledzenia lub status zamówienia; dodatkowa pomoc użytkowa, instruktaż lub opieka odpowiednia ofercie). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.

6. Funkcjonalność sklepu — 8/10 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
23. Odnajdywanie oferty3/3 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — zrozumiała struktura; wyszukiwarka lub równoważna szybka ścieżka; łatwe dotarcie do konkretnej oferty.—
24. Czytelność interfejsu2/2 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — czytelne ceny, treści i oznaczenia; rozpoznawalne podstawowe przyciski i linki.—
25. Dobór i porównywanie0/2 BNie przyznano punktów.Nie potwierdzono w odczytanych stronach sklepu żadnego z elementów (narzędzie zawężenia wyboru (filtr, kategorie); narzędzie ułatwiające porównanie (sortowanie, zestawienie)); brak dowodu nie jest stwierdzeniem złej jakości.
26. Zrozumiałość zamawiania2/2 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — jasno opisana ścieżka złożenia zamówienia; wskazane wymagania oraz moment akceptacji lub płatności.—
27. Spójność działania i informacji1/1 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — w sprawdzonej próbie można przejść między ofertą a zasadami zakupu bez potwierdzonych istotnych przeszkód.—

7. Informacje o produktach — 3/5 pkt

PodkryteriumWynikUzasadnienieOgraniczenia lub brak punktów
28. Opisy i parametry2/2 PPotwierdzone w odczytanych stronach sklepu — informacje potrzebne do rozpoznania produktu i zastosowania; parametry istotne w branży (np. skład, pojemność).—
29. Prezentacja1/2 CPrzyznano 1 z 2 pkt.Potwierdzono część elementów (zakres: jednoznaczna identyfikacja wizualna lub równoważny podgląd; dodatkowy przydatny widok, próbka lub prezentacja wariantów). Raport nie wskazuje, których elementów nie potwierdzono.
30. Status i warianty0/1 BNie przyznano punktów.Nie potwierdzono w odczytanych stronach sklepu żadnego z elementów (wiadomo, który wariant jest oferowany i czy jest dostępny lub zamawialny); brak dowodu nie jest stwierdzeniem złej jakości.

Uzasadnienia pochodzą z raportu analizy porównawczej z dnia 27.10.2026. Oznaczenia dowodów: P — potwierdzone, C — potwierdzone częściowo, B — brak potwierdzenia (nie jest to stwierdzenie złej jakości). Opinie klientów prezentujemy wyłącznie jako ocenę punktową — nie publikujemy nazw źródeł, treści opinii ani ich autorów.

Ranking kategorii — tabela wyników →

Ocena punktowa obejmuje 7 kryteriów analizy porównawczej (maks. 100 pkt). Wynik, miejsce i status nie zależą od pakietu — pakiet zmienia wyłącznie zakres prezentacji. Analiza dotyczy stanu sklepu na dzień jej zakończenia; warunki zakupów, oferta i opinie mogą ulec zmianie.

Kontakt